藝人Makiyo日籍友人因酒醉拒繫安全帶,涉嫌毆傷計程車司機一事,近日幾乎占滿台灣媒體版面,相關討論更是沸沸揚揚,然而,此時竟傳出,在小型車後座強制繫安全帶上路不久,警方雖信誓旦旦要嚴格取締,但實際上,卻有執法從寬、從嚴的差別。

這次的事件,引起媒體持續追蹤,有媒體訪問交通警察,獲悉在宣稱將嚴格取締未繫安全帶時,警政署卻私下通報全國警察,因擔心對計程車取締引發爭議,要求員警執法時,遇到視障者、酒醉或是外籍人士等情況,將從寬認定。

其實小型車後座繫安全帶,當初修法三讀全因國父孫女孫穗芬因車禍意外喪命,引發立法院朝野重視,加速通過修法。當時除了讓曾因坐在後座未繫安全帶、險些喪命,強烈呼籲該法多年未果的前民進黨籍立委陳朝龍大歎「命不如人」外,強制繫安全帶相關規定因而被稱為「孫穗芬條款」;而早在法令宣導期時,就有不少運將擔心,若遇到酒醉、已經很「盧」、難以溝通的客人時,根本難以應對,遑論要求乘客配合繫安全帶。

這次會發生乘客酒醉、拒繫安全帶進而毆人事件,回歸本質,其實就是計程車司機依法規定,勸Makiyo等人繫安全帶,但卻意外擦槍走火,爆發肢體衝突,導致計程車司機至今仍躺在病房,Makiyo更成了眾矢之的。

正當社會聚焦時,竟傳出為避免類似事件,不排除取消相關執法規定,令人大歎,好不容易修法訂立孫穗芬條款,但上路沒幾天,卻因特定個案,旋即可能出現「Makiyo條款」,原來台灣的法令可以如此兒戲!修法全都為了外國人,甚至會轉彎。

就事論事,不知身為公眾人物的言行應該成為表率,Makiyo曾在節目、接受專訪時自爆「計程車司機晚上最好不要載到她」,甚至得意洋洋以此做為話題暢談,此類的藝人,川島茉樹代絕對不是第一個,也肯定不會是最後一個,就像是補教名師徐薇也曾大談自己如何「苦毒」外傭,同樣引起撻伐,藝人、公眾人物該不該反省?無需多問。

另外,碰到特定人士就可能會轉彎的法律,倘若這次真的因為「茉樹代」友人「拒繫帶」,而又大轉彎,官方當然可以用體察民情、順應民意為由,再來修法,以免擾民,只是,政府的威信何在?一般老百姓又該如何依循、如何相信法律?


新聞來源:NOWnews 今日新聞網

arrow
arrow
    全站熱搜

    peishanrabbit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()